9. Le droit civil confère aux couples mariés une reconnaissance institutionnelle parce qu'ils remplissent le rôle de garantir la suite des générations et sont donc d'un intérêt public majeur. Par contre, les unions homosexuelles n'exigent pas une attention spéciale de la part du système juridique car elles ne jouent pas ce rôle en faveur du bien commun.
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20030731_homosexual-unions_fr.html
Le droit civil n'a pas à organiser les mariages, mais seulement à les reconnaître afin d'organiser les relations matrimoniales entre époux et à organiser les relations patrimoniales des époux dans la mesure du nécessaire avec les gens étrangers au couple, il doit évidemment les reconnaître fiscalement afin de favoriser le mariage qui rend de très grands services à la société.
C'est pourquoi, l'obligation française du mariage civil est une obligation totalitaire contraire à la liberté religieuse. Il ne faut pas valider le "mariage civil" qui est à la source de tous nos maux et particulièrement de l'actuelle radicale dénaturation du mariage par le PACS.
Le droit civil n'a pas à organiser les mariages, mais seulement à les reconnaître afin d'organiser les relations matrimoniales entre époux et à organiser les relations patrimoniales des époux dans la mesure du nécessaire avec les gens étrangers au couple, il doit évidemment les reconnaître fiscalement afin de favoriser le mariage qui rend de très grands services à la société.
C'est pourquoi, l'obligation française du mariage civil est une obligation totalitaire contraire à la liberté religieuse. Il ne faut pas valider le "mariage civil" qui est à la source de tous nos maux et particulièrement de l'actuelle radicale dénaturation du mariage par le PACS.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire