"Car il y a plus d'analogie entre la vie instinctive du public et le talent d'un grand écrivain (...) qu'avec le verbiage superficiel et les critères changeants des juges attitrés. Leur logomachie se renouvelle de dix ans en dix ans..."Proust, Temps retr., 1922, p. 893. In "Le Trésor de la langue française" v° Logomachie.
Proust juge que les juges de son temps utilisent la logomachie dans leurs jugements.
La "logomachie" est ici une querelle de mots, sans prise sur la réalité. Une discours destiné à justifier n'importe quoi. C'est aujourd'hui encore le cas des jugements français (voir mon précédent post).
Proust juge que le langage courant des gens de la rue est plus proche de celui des grands écrivains que la logomachie des "juges attitrés", c'est à-dire des juges judiciaires payés pour rendre la "justice".
Il ne faut pas se résigner à cela, il faut que les juges jugent selon les droits humains et en humanité pour que le public ne puisse plus leur reprocher leur "logomachie" positiviste.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire