« Selon lui [le franc-maçon porte parole de sa secte], "si la Cour d'appel de Paris ne validait pas la décision d'interdiction, il faudrait légiférer comme le propose le texte adopté par le Sénat à travers la proposition de loi Laborde et comme l'avait exprimé auparavant le président de la République qui déclarait, en mars dernier: 'Là où il y a une mission d'intérêt général, il doit y avoir une règle' ". »
Notons que la formule du Président est si large qu'elle ne signifie en rien qu'il faille interdire les signes religieux dans les écoles.
Ensuite, la proposition de loi Laborde interdirait les signes religieux dans les établissements s'occupant de la petite enfance. Ce qui bafouerait les droits universels de l'homme tels qu'ils sont énoncés et protégés par la Déclaration universelle des droits de l'homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (article 18) signé et promulgué par la France.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire