Monsieur Hollande est-il un arbitre constitutionnel ?

L'entente parlementaire pour la famille avait demandé à rencontre le Chef de l'Etat. (lu sur le Salon beige)

François Hollande a répondu aux élus de l'Entente parlementaire :

Réponse de l'Entente :

"

Réponse de l'Entente :

"L’Entente Parlementaire pour la Famille a été informée, ce jour, du refus du Président de la République de recevoir une délégation de ses membres.

L’Entente parlementaire constate que le Président François Hollande n’est pas celui de tous les Français. Libre à lui de recevoir qui il veut mais refuser de recevoir l’Entente Parlementaire qui représente 220 sénateurs et députés, élus de la Nation, est une forme de mépris, alors même qu’il avait reçu, en quelques heures, des membres de la LGBT. (...)

La Constitution française dispose que le Président de la République :

 ARTICLE 5.
 Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'État. 

Or, toucher aux principes généraux des loi de la République, c’est toucher à la Constitution (voir le préambule de la Constitution de 1946 dans son article 1).

De plus le Président de la République est un arbitre, pas un chef de clan.

La Fance n’est pas un Etat de droit.