L'élimination des faibles affaiblit les forts et toute la société

Darwin prône l'élimination des faibles pour faire progresser l'espèce et les races.

En refusant de soigner les faibles, on fera que dans de nombreux cas les faibles ne guériront pas et seront inutiles à la société. Tout l'investissement que représentent son entretien et sa formation, sera perdu.

En refusant de soigner les faibles, la société perd irrémédiablement un capital, une chance.

Surtout à supposer que le faible soit tellement faible qu'il ne puisse en rien aider la société (exemple : tout foetus) celui qui donne la mort se souille moralement. Il aura à en pâtir dans sa vie intellectuelle et morale. Il devra mentir et surtout se mentir à lui-même en répétant que son acte était bon. Il deviendra moins performant dans l'aide qu'il pourrait apporter à ses semblables.

L'homicide sera moins performant.

Toute la société en sera ébranlée puisque l'assassin courra en même temps que les autres le risque de se voir tué par n'importe qui le trouvant plus faible et donc éliminable à ce titre. La paix et la tranquillité disparaîtront (disparaissent).

Touchons ici la faiblesse même intellectuelle de Darwin, incapable de comprendre la portée des principes inspirés du libéralisme.