Mon message au Préfet à propos de la manifestation du 24 mars

Monsieur le Préfet,

Le droit de manifestation est une liberté publique.

Aujourd'hui un gouvernement minoritaire veut imposer une loi violant le préambule de la Constitution de 1946. Or, ce préambule a valeur constitutionnelle.

Maintenant, il veut interdire la manifestation sur les Champs Élysées pour en minimiser l'impact, comme il a divisé par trois environ le nombre de manifestants lors de la manifestation du 13 janvier 2013.

Donc, ce gouvernement veut violer la Constitution alors même qu'il est en minoritaire pour satisfaire des lubies de gens qui semblent avoir perdu la raison.

D'autre part, l'enfant n'est pas un droit, il est est un devoir s'il survient : un devoir de s'occuper de lui. La nouvelle "loi", qui n'aurait de loi que le nom serait donc totalement contraire aux droits de l'homme en général et aux droits de l'enfant en particulier.

Outre la Constitution, je vous rappelle que la France a signé et ratifié la Convention internationale relative aux droits de l'enfant. http://www.unicef.fr/userfiles/50154.pdf

Voici en extrait de son préambule que le Parlement minoritaire en voix n'hésite pas à vouloir bafouer :

"a - veillent à ce que l’adoption d’un enfant ne soit autorisée que par les
autorités compétentes, qui vérifient, conformément à la loi et aux procédures applicables et sur la base de tous les renseignements fiables
relatifs au cas considéré, que l’adoption peut avoir lieu eu égard à la situation de l’enfant par rapport à ses père et mère, parents et représentants
légaux et que, le cas échéant, les personnes intéressées ont donné leur
consentement à l’adoption en connaissance de cause, après s’être entourées des avis nécessaires ; »

D'autre part la même Convention prévoit :

1l

Les États parties conviennent que l’éducation de l’enfant doit viser à :

a - favoriser l’épanouissement de la personnalité de l’enfant et le développement de ses dons et de ses aptitudes mentales et physiques, dans

toute la mesure de leurs potentialités ;

b - inculquer à l’enfant le respect des droits de l’homme et des libertés

fondamentales, et des principes consacrés dans la Charte des Nations

unies ;

c - inculquer à l’enfant le respect de ses parents, de son identité, de sa

langue et de ses valeurs culturelles, ainsi que le respect des valeurs nationales du pays dans lequel il vit, du pays duquel il peut être originaire et des

civilisations différentes de la sienne ;

d- préparer l’enfant à assumer les responsabilités de la vie dans une socié-

té libre, dans un esprit de compréhension, de paix, de tolérance, d’égalité entre les sexes et d’amitié entre tous les peuples et groupes ethniques,

nationaux et religieux, et avec les personnes d’origine autochtone ;

e - inculquer à l’enfant le respect du milieu naturel. »

Comment un enfant pourra-t-il respecter ses parents si la "loi" organise l'ignorance de l'origine de l'enfant ? Comment un enfant manquant de repaire paternel ou maternel pourra-t-il se construire facilement. La "loi" projetée rend encore plus difficile et elle le fait arbitrairement, une ambiance contraire aux intérêts de l'enfant.

Nous ne sommes pas dans un Etat de droit, monsieur le préfet, j'ai le regret de vous le dire.

C'est pourquoi, je vous demande de revenir sur votre interdiction et d'autoriser cette manifestation sur la Champs Élysées. Ces Champs Élysées qui ont déjà vu la manifestation par exemple de mai 1968... Ne dites pas qu'il est interdit de manifester sur les Champs Élysées.

Avec mes vifs remerciements pour ce que vous ferez pour le rétablissement, dans la mesure qui vous concerne, de l'État de droit,

Je vous prie de croire, monsieur le Préfet, à ma parfaite considération.

Denis Merlin