1.12.11

Comment le Conseil constitutionnel élabore ses décisions

Lu sur le Salon beige qui malgré ses défauts est bien pratique. Lors du huis clos des rapporteurs étudient les comptes de campagne de Balladur. Il y a une somme en recettes de 10 000 000 FF (1,5 millions d'euros).

Les rapporteurs constatent que les comptes ne peuvent être approuvés. Le président du Conseil constitutionnel prend la parole et donne ainsi ses, comment dire, ses... instructions aux rapporteurs :

 « Nous ne sommes pas là pour flanquer la pagaille, a-t-il dit. Les Français ne comprendraient pas qu’on annule l’élection pour une affaire de dépassement de crédits. Il faut trouver une solution. » Il s’est tourné vers les rapporteurs. « Des postes ont peut-être été majorés? Si vous baissiez cette somme, ce serait pas mal… » La séance a été suspendue. Les trois rapporteurs se sont retirés pour travailler. Au bout de cinq ou six heures, quand ils sont revenus, le montant avait été réduit, mais les comptes étaient encore largement dépassés. Roland Dumas leur a demandé de faire un effort supplémentaire. Les rapporteurs se sont retirés à nouveau. Ils ont fini par présenter des comptes exacts… à 1 franc près. Sans doute pour montrer qu’ils n’appréciaient pas d’être pris pour des imbéciles. [...] Une chose est sûre : nous n’étions pas très fiers. Nous venions de passer trois jours à huis clos. Nous étions épuisés, mal à l’aise. Nous nous sommes dispersés sans un mot, avec le sentiment que la raison d’Etat l’avait emporté sur le droit.[...] Mon impression, c’est que Roland Dumas, Jacques Chirac et Edouard Balladur se tenaient à l’époque par la barbichette. Et que nous avons servi de caution à une belle entourloupe."

la France n'est décidément pas un État de droit, mais une république maçonnique (Roland Dumas est franc-maçon avoué). Et dans une république maçonnique les consciences sont faussées, sinon violées.

Aucun commentaire: