Reportage de Kto sur les Veilleurs

Un petit reportage intéressant sur les Veilleurs :



Les veilleurs : une résistance pacifique par KTOTV

Il n'est pas certain que la « désobéissance civique » soit constituée. Il n'y a pas de "trouble à l'ordre public". Pour qu'il y ait attroupement illicité, il faut un trouble à l'« ordre public ». Or les Veilleurs ne troublent pas l'« ordre public », tel que l'entend le droit administratif et à sa suite le droit pénal (sécurité, tranquillité, salubrité - salubrité soit en l'occurrence propreté -). Voir ce qu'en a dit Me Pichon (ma citation sur un de mes précédents posts avec lien vers l'article de Me Pichon sur le Salon beige). Sans trouble à l'ordre public, il n'y aurait pas d'attroupement réprimable, l'attroupement serait licite.

Dans ce cas vérifié, ce seraient plutôt les "forces de l'ordre" qui seraient en état d'illégalité lorsqu'elles exigent la fin des "attroupements".