Des manifestations se produisent contre une exposition qui prend à partie arbitrairement une croyance. Cette exposition est une provocation.
Monsieur Daoudal, hélas, rend compte de façon partisane de ces événements. Sans surprise, comme il avait condamné les manifestations contre les pièces anti-chrétiennes subventionnée par l'argent des chrétiens, il prend encore partie contre ces manifestations de musulmans.
Dans la mesure où ces manifestations ne dépassent pas les bornes de l'ordre public, elles n'ont rien de condamnable, au contraire, elles pourraient être encouragées par tous les hommes de bonne volonté. Et si elles sont le fait de groupes extrémistes, cela ne les empêche pas d'être légitimes (dans la mesure de l'ordre public).
Les droits de l'homme s'imposent à tous et bénéficient à
tous quelles que soient leurs opinions religieuses ou philosophiques, même extrémistes, par ailleurs.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire