Chambon-sur-Lignon : distinguer deux fautes

1) Dans l'affaire de Chambon sur Lignon s'il est avéré que la personne soupçonnée n'a été détenue de que quatre mois parce que la Chambre de l'instruction de Nîmes avait requalifié le viol sur mineur en "agression sexuelle", elle avait "correctionnalisé" la procédure, contre la vérité des faits que relatent les médias (viol après avoir ligoté la victime, âgée de 15 ans, à un arbre).

C'est pour cela que la personne soupçonnée ne pouvait rester en détention que quatre mois, pas plus (article 141-5 du code de procédure pénale).

2) Mais le placement de cet individu soupçonné d'agression sexuelle, ou plutôt en réalité de viol requalifié tel mensongèrement par la magistrature nîmoise, dans un internat rousseauiste mixte où les adolescents, les week-ends étaient livrés à eux-même dans une ambiance mixte ("Il ne faut pas laisser le feu à côté de l'étoupe" disait les anciens), où circulaient l'alcool et la drogue est une autre faute.

Ces deux fautes ont concouru à l'affreux drame.

D'après un commentateur ("Guiharan") du "Salon beige" la jeune fille victime était inscrite aux "Scouts d'Europe". C'est encore une jeune fille de famille chrétienne de tradition, violée et assassinée. C'est une de plus après toutes celles que "Koopa-Troopa" a signalées. C'est étrange cet acharnement (du sort ?) sur les jeunes filles chrétiennes.