Forces et faiblesses des exposés de monsieur Reynouard

Via Contre-info :



Si l'on a pas le temps de tout écouter : les dernières minutes sont les plus intéressantes (l'exposé du début est intéressant du point de la vulgarisation scientifique).

Monsieur Reynouard illustre la sentence de Gilson selon laquelle les gens sont dans l'erreur parce qu'ils ont raison. Les vérités qu'ils énoncent les aveuglent sur d'autre vérités que leurs adversaires énoncent.

Ce qui est vrai dans cet exposé, c'est que ceux qui proclament les droits de l'homme sont ceux qui les violent le plus (les mensonges de George Bush et de son équipe font frémir d'indignation). Mais si l'on s'interdit d'invoquer les droits de l'homme, on les sert.

L'argument sur Hiroshima, sur Dresde, sur Hambourg, sur Marseille (touchée elle aussi, même si c'est moins cruellement), sur l'Irak, sur toutes les parties de la terre où l'Empire poursuit ses ravages est tout à fait pertinent.

Incidemment, je formule des réserves sur les millions d'années de radioctivité. Nous n'en avons pas l'expérience. Il serait donc plus exact de dire "on pense que..." "on craint que...", "si nous projetons dans l'avenir ce que nous savons sur la dégradation des atomes, nous pouvons craindre que la radioactivité durera des millions d'années."À l'échelle humaine, même s'étendant sur de nombreuses générations (par hypothèse), cela ne peut faire l'objet d'expérience, ne peut donc être le résultat d'une connaissance empirique.

Enfin, il est indéniable que la négation des droits de l'homme et l'irrespect pour la doctrine catholique ont conduit les nationaux-socialistes à des crimes. L'oncle de la mère de mes enfants assassiné comme otage n'avait rien fait d'autre que d'être militant de gauche. Ce n'est pas une raison pour imputer aux nationaux socialistes des crimes imaginaires, mais il serait faux de prétendre qu'ils étaient les champions du droit. Au plan international l'anéantissement de la Pologne était injustifiable (même si on se demande de quel droit ce crime ne fut imputé ni à Staline ni à l'Union soviétique qui en étaient coauteurs...), les déportations de population (même observation que pour Staline) etc.

Si monsieur Reynouard avait les références philosophiques et avait la foi, il ne commettrait pas ces erreurs qui servent ses adversaires. Par exemple, monsieur Reynouard relativise les crimes pédophiles commis contre les enfants par le régime de S. Hussein. La relativisation des crimes contre les enfants par le régime de Saddam Hussein est inadmissible. Les droits de l'homme sont universels, mais cela monsieur Reynouard ne l'admet pas, il croit que le "bien commun" dévore les droits des personnes.

Ah ! J'oubliais à la rubrique "uranium appauvri" de wikipedia en français :

Effets sur la santé/toxicité[modifier | modifier le code]

« Études épidémiologique

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue !

Toxicité chimique

La toxicité chimique de l'uranium appauvri est globalement identique à celle de l'uranium naturel.

Toxicité radiologique[modifier | modifier le code]

La radiotoxicité de l'uranium appauvri dépend très fortement de sa filière d'origine :

L'uranium appauvri provenant de l'enrichissement de l'uranium naturel est le moins radiotoxique, au point qu'il peut être lui-même utilisé comme protection radiologique ;

L'uranium de retraitement est au contraire plus fortement irradiant, à cause de la présence des isotopes U-234 et U-236. »

Et puis c'est tout.

C'est pourquoi l'exposé de monsieur Reynouard est aussi intéressant pour la sécurité de ceux qui l'écoutent. Un de mes frères souffre d'une leucémie. Il a fait son service militaire au Sahara du temps des essais nucléaires gaullistes (deux ministres gaullistes furent contaminés, j'en ai écrit sur mon blog). Le silence criminel des médias sur ces problèmes de sécurité nucléaire militaire est probablement concerté. À cet égard l'interview de monsieur Dassault que l'on peut voir dans cette vidéo de monsieur Reynouard est à la fois désopilante et terrifiante.