20.1.13

Lecture "politique" de la Bible ?

Le Figaro, que relaie le Salon beige, a interviewé un auteur qui prétend tirer un sens politique de la Bible, se demandant si elle est de gauche ou de droite.

La Bible est recueil de textes rédigés à diverses époques. Certains textes ne seraient plus admissibles aujourd'hui (esclavage), vengeance sur les bébés voir psaume 137), il y a une évolution dans le temps. Dieu a toléré des choses qu'il ne tolère plus ensuite du fait du progrès de l'humanité.

Donc la Bible n'est certainement pas partisane, elle témoigne aussi d'une évolution historique. Tuer les bébés de l'ennemi était pratique courante au Ve siècle avant Jésus-Christ, toute l'humanité n'y voyait pas de mal, il en est de même pour l'esclavage, réglementé (pour l'adoucir) par MoÏse... Pratique que condamna indirectement Notre-Seigneur en faisant observer que nous sommes tous frères (Mt 23,8). Pourtant dans le même temps Jésus respecte la loi de Moïse, mais il fait observer aussi dans l'épisode de la femme adultère que la loi pénale n'est pas obligatoire en conscience (Evangile selon saint Jean).

Les sens d'un même texte ne sont pas univoques. La Bible enseigne en même temps le respect de l'autorité et le fait que l'autorité n'est représentée que par un homme égal des autres hommes. Elle enseigne aussi que les détenteurs de l'autorité peuvent être des saints ou des voyous (David ou Athalie). Elle peut même nous enseigner que les saints peuvent commettre des crimes.

Ce monsieur veut nous faire croire que la Bible serait une sorte de livre écrit par un seul auteur à une seule époque...

Tirer une science politique de la Bible est une œuvre déjà accomplie par l'Eglise et résumée dans le Compendium de doctrine sociale. Il est très présomptueux de vouloir ignorer cette œuvre. On risque de se ridiculiser. Même si, bien sûr, on peut toujours apporter des progrès, mais pas en l'ignorant.

Aucun commentaire: