Les sanctions contre des populations entières sont illicites

Selon le Compendium de doctrine sociale n° 507 (extraits):

« d) Mesures contre ceux qui menacent la paix

(…) il n'est pas licite que des populations entières, et particulièrement leurs membres les plus vulnérables, aient à souffrir à cause de ces sanctions. Les sanctions économiques, en particulier, sont un instrument à utiliser avec une grande pondération et à soumettre à des critères juridiques et éthiques rigoureux. L'embargo économique doit être limité dans le temps et ne peut être justifié quand ses effets sont aveugles. »

Si les simples sanctions économiques sont illicites lorsqu'elles atteignent des populations entières, que penser des bombardements qui tuent des populations entières, comme par exemple à Hiroshima et à Dresde ?

D'ailleurs, il s'agit de simple bon sens. On ne peut justifier la mort provoquée de bébés, de femmes enceintes, de malades simplement (etc.) parce qu'ils habitent un territoire.

Ce même principe interdit les lois mémorielles qui stigmatisent ou exaltent des populations entières, voire leurs descendants.