Aujourd'hui la doxa menteuse nous raconte que Jésus est né en 4 après Jésus-Christ à une date indéterminée et que l'Église pour tromper les gens a fixé la naissance de Jésus-Christ au 25 décembre. C'était pour remplacer la fête de Sol invictus. Alors que c'est l'inverse qui est vrai: les païens constatant le succès de la fête de Noël avaient imaginé une fête païenne susceptible d'amoindrir l'impact de Noël.
J'ai déjà posté de nombreuses fois sur ce sujet. Jésus-Christ est certainement né le 25 décembre 1 avant Jésus-Christ.
Il est particulièrement douloureux de constater que Benoît XVI a emboîté le pas à la doxa anti-chrétienne sur ce sujet. Cette position est injurieuse pour les pères de l'Église, pour saint Pierre et pour la Sainte-Vierge.
Comme d'habitude lorsqu'il s'agit de vérités importantes: il n'y aura pas de débat. Il n'y a personne à part moi qui défende la vérité de la date de Noël.
Tous traitent par le mépris les arguments du général de Nanteuil (†) et ignorent complètement les miens. La réfutation tient en une onomatopée : de Nanteuil ? Pfff !
C'est l'application à la date de Noël de la consigne maçonnique: il n'y aura pas de débat !
J'ai déjà posté de nombreuses fois sur ce sujet. Jésus-Christ est certainement né le 25 décembre 1 avant Jésus-Christ.
Il est particulièrement douloureux de constater que Benoît XVI a emboîté le pas à la doxa anti-chrétienne sur ce sujet. Cette position est injurieuse pour les pères de l'Église, pour saint Pierre et pour la Sainte-Vierge.
Comme d'habitude lorsqu'il s'agit de vérités importantes: il n'y aura pas de débat. Il n'y a personne à part moi qui défende la vérité de la date de Noël.
Tous traitent par le mépris les arguments du général de Nanteuil (†) et ignorent complètement les miens. La réfutation tient en une onomatopée : de Nanteuil ? Pfff !
C'est l'application à la date de Noël de la consigne maçonnique: il n'y aura pas de débat !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire