La critique lefebvristes du laïcisme

Les lefebvristes qui ont la confusion comme règle d'interprétation se réfèrent souvent à la littérature maçonnique pour... condamner Vatican II par une sorte de raisonnement dont le principe semble être : ils le disent eux-mêmes, donc c'est vrai, nous en avons la preuve absolue.

Monsieur Vincent Peillon qui est un conseiller spécial de François Hollande a fait un long exposé pour dire, selon le posteur "Théonas" que la franc-maçonnerie était l'Église de la République et que le laïcisme n'était donc pas neutre en matière de religion, qu'en réalité Vincent Peillon et ses amis, ont surtout l'Église dans le collimateur. Oui, c'est vrai, les laïcistes ne sont en général pas neutres. Mais leur doctrine, qui n'est qu'une exagération de la distinction des fonctions du laïc et du religieux, est seulement hostile à l'expression de toute opinion religieuse dans l'espace public. Que certains laïcistes aient des mobiles cachés ne change pas la doctrine elle-même.

Lorsque l'on critique la doctrine des laïcistes, on ne critique donc pas les mobiles des laïcistes.