« Il ne résulte cependant pas qu’elles soient licites du point de vue canonique, ce n’est pas non plus une reconnaissance implicite de la licéité du sacre de l’évêque de la Fraternité qui officie.
Les ordinations sont simplement tolérées et acceptées, sans sanction. Cela résulte d’une concession que le Saint Siège accorde sans contrepartie, en vue du rapprochement espéré de la Fraternité, après un temps de réflexion intense et d'examen. Le critère pour la reconnaissance de la Fraternité est et reste la pleine acceptation de l'autorité du Concile Vatican II et tous ses documents (liberté religieuse, l'œcuménisme, etc.)."
Le Salon beige titre « Rome accepte les ordinations de la Fraternité Saint-Pie X ».
C'est encore une confusion entre le droit pénal, l'application des lois pénales et l'approbation.
Le droit pénal n'est jamais d'application obligatoire: d'où l'opportunité des poursuites par le parquet, d'où la prescription. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas d'application d'une peine prévue par la loi que l'autorité approuve vos actions.
C'est pour la même raison que Benoît XVI avait rapporté la sanction d'excommunication prise contre les évêques lefebvristes. Car la peine était inefficace.
Donc le titre du Salon beige est mensonger et rassure les lefebvristes dans leur schisme. Il les rassure aussi indument dans leur condamnation ridicule et absurde de la liberté religieuse. C'est une très grave responsabilité que prend le Salon beige.
Donc le titre du Salon beige est mensonger et rassure les lefebvristes dans leur schisme. Il les rassure aussi indument dans leur condamnation ridicule et absurde de la liberté religieuse. C'est une très grave responsabilité que prend le Salon beige.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire