« La forme emporte le fond » portée de cette sentence sur l'ordre public de Nürnberg

Commentaire sous la vidéo de Vincent Reynouard:

L'axiome judiciaire "la forme emporte le fond." est fondé sur le caractère d'ordre public des règles de procédures pénales. En matière pénale, il s'agit d'infliger une peine à un homme (être humain). C'est donc un droit exceptionnel, un droit contraire au but de la société qui est l'entr'aide. Il est fondé sur l'idée que la faute se rachète par la souffrance, que la souffrance rétablit l'ordre. Toutes les précautions doivent être prises pour ne pas commettre une erreur judiciaire. C'est pourquoi la forme emporte le fond. Si un jugement est rendu à la suite d'une procédure nulle, il est nul. Si on dit dans un texte d'institution "le tribunal n'aura pas à se soucier des preuves." "Le tribunal devra entendre la défense avant l'accusation" (ce qui est absurde et oblige à l'absurdité). Ce texte est nul et les jugements rendus sur le fondement de ces textes sont nuls. Les juges qui se sont compromis en jugeant dans un tel contexte "juridique" se sont à jamais déshonoré devant les hommes. Je comprends le procureur juif dont vous parlez dans une de vos vidéos qui a préféré démissionner plutôt que de continuer à participer à l'œuvre de "justice"  (avec traitement) en se déshonorant. Il rappelle ce juge de Jeanne d'Arc qui après avoir protesté a préféré s'éclipser pour demeurer étranger à la parodie de justice à laquelle on lui demandait de participer.

Aujourd'hui on pose le procès de Nürnberg en mètre-étalon de l'ordre public. Les juges français doivent le respecter et le faire respecter. On ne doit pas s'étonner s'ils sont de moralité très douteuse. (Par exemple, ils ont condamné ma mère de 95 ans à payer 500 000 € de réparation sur un bien qu'elle "louait" 2 300 € par an, par an, j'ai bien dit par an. Tout cela parce qu'ils avaient des copains dans le camp de la "locataire". Il s'agit d'un arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence du 24 juin 2008. Ma mère est morte depuis. On comprend que cette décision ne lui a pas prolongé la vie. Ce n'est qu'un exemple d'escroquerie judiciaire avec acte de barbarie).