« Il faut bien comprendre que si le sabotage est constitué, c'est un crime, argumente-t-il.. Ensuite, s'il y a des morts, et c'est le cas malheureusement, c'est un meurtre qui suit un autre crime, on peut donc parler de meurtre aggravé. Une éclisse qui se détache, c'est un vrai guet-apens pour le train et donc pour ses passagers, et donc on peut aussi parler d'assassinat. »
C'est un peu embrouillé, mais c'est peut-être le prix à payer pour passer dans les médias. Depuis le début on sent que les médias et la "justice" ont reçu ordre d'écarter la piste criminelle, pourtant la plus vraisemblable.
C'est pourquoi aujourd'hui on entend que la plainte est déposée contre RFF. On se demande bien pourquoi cette société en aurait voulu aux passagers du train. Osons le dire, il s'agit d'une affaire de terrorisme que l'État tente d'étouffer, comme il a étouffé l'affaire de Toulouse et bien d'autres. C'est pourquoi déposer plainte contre RFF passe mieux que de déposer plainte contre X.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire