Retour sur mon blog

Qui me lit ?

Cher amis lecteurs,

L’outil statistique de over-blog me permettait de connaîtrela provenance de mes lecteurs.

Moi, l’ancien ( ?) intégriste, plus ou moins respectueux des droits de l’homme, adhérant à l’idéologie d’extrême-droite, je m’éloigne de tout ça. Il est vrai que les intégristes ne m’ont guère ménagé, ils m’ont pris ma femme et mes enfants, avec le secours des magistrats français.

C’est un rude choc pour un homme père de neuf enfants de se retrouver (presque) isolé de presque tous ses enfants, traité de fou par la magistrature française avec le secours des intégristes.

Je m’attendais cependant, comme je réfute leur idéologie de l’intérieur, comme je tente d’en démonter les rouages ineptes, à avoir des lecteurs et des commentateurs intégristes qui me réfuteraient ou tenteraient de le faire.

Or, rien de tout cela, il m’ignorent totalement. Mes lecteurs, selon les outils statistiques, de over-blog proviennent de sites plutôt neutres, de moteurs de recherches ou de sites amis comme celui de Marie ou de seb.

Ni le « Salon Beige », ni le « Forum Catholique », ne me fournissent de lecteurs.

Par exemple, « Abel » du Forum Catholique, continue de ressasser ses inepties sur la liberté religieuse, comme une abeille continue à apporter de la nourriture à l’alvéole vide de la larve que l’homme lui a retirée. Complètement enfermé dans son mensonge, il n’offre pour l’intelligence, la culture humaine, et pour le progrès intellectuel, aucun intérêt.

Quant à mes commentateurs que je remercie, j’en ai trois une catholique (Marie), une juive (Lucie) et un agnostique (seb). J’ai bien eu Enzo lequel n’est pas un vrai intégriste, plutôt un homme qui souffre et qui manque de formation, d’éducation, de réalisme. Il se réfugie dans un intégrisme, qui, pour lui, représente le camp des persécutés. Il aura des déconvenues car ce milieu pullule d’escrocs et de faussaires.

Je continuerai ma critique de l’intégrisme, d’abord pour mes enfants (ils ne me lisent sans doute pas, car ils sont élevés dans la conviction que leur père est un « fou », un instable, un paranoïaque, et qu’en plus c’est le juge qui l’a dit, mais plus tard peut-être pourront-ils me lire), ensuite pour ceux que cela intéresse car un des thèmes récurent des intégristes, c’est qu’ils ne sont par « compris », qu’ils ne sont pas « réfutés », qu’ils prêchent en quelque sorte dans le désert. Et puis pour moi, pour mon plaisir intellectuel, c’est un peu mon « Gai Sçavoir » à moi, bien que je déteste ce pauvre et ridicule Nietzsche.

C’est un « Gai Sçavoir », un jeu de massacre intellectuel de l’intégrisme, du maurrassisme et du fascisme qui me rend effectivement gai, de belle humeur. On est toujours de belle humeur en en entreprenant un travail amusant et utile, car une des bases de l’intégrisme et du fascisme est l’idolatrie de gourous « intouchables », comme Marcel Lefebvre, par exemple, ou des institutions particulières, comme les « retraites en cinq jours selon la méthode du T.R.P. Vallet ».

Mettre en garde contre des escrocs déguisés en saints hommes, c’est ce que permet le blog, car inutile de vous dire que mes textes n’auraient jamais été publiés ni par la droite, ni par la gauche.

Les commentateurs, de quelques confessions ou opinions qu’ils soient, enrichissent le débat. Merci à eux.