Selon le pape François, il a refusé des familles chrétiennes car elles n'avaient pas papiers en règle. Il a en conséquence préféré des familles musulmanes qui avaient, elles, des "papiers en règle".
Or François est chef d'État. Il peut donc régulariser, s'il s'en donne la peine, des réfugiés "pas en règle".
Ce n'est pas clair cette histoire de refus de chrétiens pour "papiers pas en règle".
C'est d'autant plus grave que les chrétiens sont plus particulièrement menacés en raison de leur foi. Ils ne sont pas égaux aux musulmans devant les dangers de massacre.
Il est possible de soupçonner que François aurait pratiqué la préférence en fonction de la foi. Il aurait discriminé, mine de rien, des gens en raison de leur foi. Ce qui est contraire aux droits universels de l'homme.
Mais nous avons l'habitude depuis Paul VI du viol des droits de l'homme au détriment des seuls catholiques, des seuls chrétiens Européens et assimilés.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire