L'adaptation donc la puissance se prouve par l'expansion. Les meilleurs sont ceux qui ont été sélectionnés par la nature. Les meilleurs sont ceux qui restent sur le terrain.
En l'occurrence les wikings disparaissent du Groenland vers 1400. En revanche les esquimaux ou Inuits restent au Groenland. Donc les Inuits sont les meilleurs car les plus adaptés au Groenland.
"En conclusion, la stratégie de puissance d’un peuple ne s’exprime pas forcément dans un affrontement direct et rapide. Elle peut aussi être indirecte et durer plusieurs dizaines d’années. Ce fut le cas pour l’affrontement entre les Vikings et les Inuits entre le XIVème et XVème siècles après JC. La civilisation viking au Groenland ne mourut pas d’un affrontement direct avec le peuple inuit mais d’un affrontement indirect où les techniques de survie en milieu hostile furent l’enjeu principal. Alors que les Inuits étaient considérés comme plus faibles militairement, ils ne maîtrisaient pas la technique du fer, ils retournèrent la situation à leur avantage grâce à leur maîtrise du mode de vie en Arctique."
La vie sociale serait aussi un perpétuel affrontement pour la domination du territoire. C'est la fameuse "lutte pour la vie" idéologie appliquée ici aux Inuits et aux Vikings.
Tous ces postulats darwinistes sont à la base de cet article. Il ne sont pourtant nulle part exprimés.
En réalité, les vikings ont peut être abandonné le Groenland par suite d'une décision parfaitement rationnelle. Il se peut que le Groenland leur soit apparu comme trop coûteux et en conséquence non rentable. Ils ont alors pris la sage décision d'arrêter les frais. Ils ont peut être été victimes d'une crise de natalité, ou les deux à la fois. Chi lo sà ? En l'absence de document, on ne peut savoir.
L'essentiel est de noter comment l'idéologie darwiniste se répand : par ruse et par prestige de l'imagination. C'est le monde enchanté du darwinisme.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire