« Aucune croyance, aucune coutume, aucune tradition ne doit être au-dessus des lois de la République. »
Dit comme cela, il est possible que monsieur Fillion n'exclue pas que la vérité, la liberté, la justice, la solidarité donc raison et les droits de l'homme soient au-dessus des lois de la République.
Mais dit comme cela, il sait bien que les gens qui l'écoutent entendront : "rien n'est au-dessus des lois de la République".
Ils comprendront aussi qu'il n'y a pas de liberté religieuse au-dessus des "lois de la République".
On peut donc en conclure qu'en réalité, monsieur Fillion milite contre la liberté religieuse de la France, contre la liberté d'expression des croyants, donc contre les droits de l'homme, sauf s'il venait à préciser sa pensée.
Mais si, comme « l'hypocrisie est un hommage que le vice rend à la vertu », nous acceptons cette formule, nous constatons que cette formule, condamne la formule de monsieur Chirac "Il n'y a pas de loi morale au-dessus de la loi civile", laquelle, elle, est véritablement totalitaire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire