Les vrais sujets de la campagne ne sont pas discutés

La campagne électorale bat son plein. On parle de l'immigration légale et illégale, de la fiscalité etc.

Le mariage soumis à l'Etat, le halal distribué en secret à toute la population, l'éducation par l'Etat, l'homicide financé par le Trésor public ne sont pas dans le débat. C'est la substance de la France "éducatrice des peuples" (Jean-Paul II) qui ne réapparaît pas après sa dissolution progressive depuis environ 1789.


Le véritable sujet politique aujourd'hui, est l'asservissement de la France à l'irrationalité.

Attention à la viande de bœuf ou de mouton

http://www.fdesouche.com/284387-france-5-le-doc-qui-enfonce-le-clou-sur-les-risques-sanitaires-de-labattage-rituel#comments

Un lien sur l'abattage halal et kascher (intéressante surtout la vidéo, les commentaires sont très inégaux) qui causent en France cent morts d'enfants par an sans compter les handicapés à vie (dialyse) pour lesquels il ne semble pas y avoir de statistiques.

Si vous mangez de la viande de bœuf ou de mouton ou la servez à vos enfants, la faire bien, bien cuire à cœur. Si conformément à votre liberté religieuse, vous ne désirez pas financer des cultes autre que le vôtre, vous devez éviter en particulier les steaks hachés et les raviolis.

Le boucher en gros de la vidéo se trompe lorsqu'il dit qu'il est sûr de ne pas vendre de la viande halal lorsque ce n'est pas mentionné sur la viande. Il se peut qu'il vende de la viande halal ou kasher sans le savoir (les morceaux arrières de la bête, que ni les juifs ni les musulmans ne consomment, peuvent appartenir à une bête abattus halal ou kasher, mais vendus dans le circuit des "koufars" ou goys).

Je n'aurais jamais cru assister à pareil asservissement de la France à la superstition.

Le Christ est-il venu instaurer une nouvelle religion

Le site "perepiscopus" s'offusque de ce qu'un prêtre a écrit :

« Les évêques de France ont lancé un appel à remettre le service de la charité au cœur de la vie des chrétiens. Le Christ ne vient pas instaurer une religion mais un humanisme nouveau, un nouveau type de relation entre les hommes et les peuples dont le maître mot est FRATERNITE. »

A vrai dire, je ne pense pas que Jésus-Christ soit venu instaurer une nouvelle religion. Depuis Adam et Eve, il n’y a qu’une seule religion qui s’est perfectionné au cours des âges et suivant les générations.

Voici un extrait du Discours sur l'histoire universelle de Bossuet 

Vous pourrez suivre aisément l’histoire de ces deux peuples, et remarquer comme Jésus-Christ fait l’union de l’un et de l’autre, puis qu’ou attendu, ou donné, il a été dans tous les temps la consolation et l’espérance des enfants de Dieu. Voilà donc la religion toujours uniforme, ou plutôt toujours la même dés l’origine du monde : on y a toujours reconnu le même Dieu, comme auteur, et le même Christ, comme sauveur du genre humain.

Ainsi vous verrez qu’il n’y a rien de plus ancien parmi les hommes que la religion que vous professez, et que ce n’est pas sans raison que vos ancêtres ont mis leur plus grande gloire à en être les protecteurs.

Quel témoignage n’est-ce pas de sa vérité, de voir que dans les temps où les histoires profanes n’ont à nous conter que des fables, ou tout au plus des faits confus et à demi oubliés, l’écriture, c’est à dire, sans contestation, le plus ancien livre qui soit au monde, nous ramène par tant d’évènements précis, et par la suite même des choses, à leur véritable principe, c’est à dire, à Dieu, qui a tout fait ; et nous marque si distinctement la création de l’univers, celle de l’homme en particulier, le bonheur de son premier état, les causes de ses misères et de ses faiblesses, la corruption du monde et le déluge, l’origine des arts et celle des nations, la distribution des terres, enfin la propagation du genre humain, et d’autres faits de même importance dont les histoires humaines ne parlent qu’en confusion, et nous obligent à chercher ailleurs les sources certaines ?

Que si l’antiquité de la religion lui donne tant d’autorité, sa suite continuée sans interruption, et sans altération durant tant de siècles et malgré tant d’obstacles survenus, fait voir manifestement que la main de Dieu la soutient. Qu’y a-t-il de plus merveilleux que de la voir toujours subsister sur les mêmes fondements dés les commencements du monde, sans que ni l’idolâtrie et l’impiété qui l’environnait de toutes parts, ni les tyrans qui l’ont persécutée, ni les hérétiques et les infidèles qui ont tâché de la corrompre, ni les lâches qui l’ont trahie, ni ses sectateurs indignes qui l’ont déshonorée par leurs crimes, ni enfin la longueur du temps qui seule suffit pour abattre toutes les choses humaines aient jamais été capables, je ne dis pas de l’éteindre, mais de l’altérer ?

Jésus-Christ n’est pas venu instaurer une nouvelle religion. Il a fait progresser la religion, il a mis en évidence des erreurs, des déviations, des altérations de la religion, il a complété la religion par les sacrements, il a fondé l'Eglise, nouveau peuple de Dieu, mais il n’a pas instauré une nouvelle religion. En revanche, je ne suis pas certain du caractère absolument nouveau de la fraternité dans l'histoire humaine. La Genèse de Moïse nous enseigne déjà que nous sommes tous frères.

Déclaration universelle des droits de l'homme et mariage

Le Déclaration universelle des droits de l'homme énonce un droit au mariage (article 16). Certes, le droit au mariage est universel et il n'y a rien à redire à la substance de ce droit au mariage.

Mais le mariage est une institution mystérieuse et divine qui a été confiée à la seule Eglise romaine. La compétence juridique de l'Eglise s'étend à toutes les situations matrimoniales à tous les mariages, y compris celui des infidèles. Ce n'est pas à l'Etat de décider qui est marié et qui ne l'est pas.

Sur ce point les hommes doivent compléter la Déclaration au moins négativement en précisant que l'Etat n'a pas compétence pour décider juridiquement du sort des mariages et encore moins prétendre "marier" les gens.

Sur le coût de PACS, il n'y aura pas de débat

Dénoncé par monsieur Asselineau, le procédé pour imposer les mesures de dissolution sociale est utilisé universellement. Ce procédé est l'interdiction pratique et occulte du débat.

Y prêtent la main l'ensemble des politiciens, y compris madame Boutin qui ne s'oppose ni à l'avortement financé par le Trésor public, ni au Pacte civil de solidarité (PACS).

On observe que la moindre mesure de d'élargissement de l'étau fiscal fait aussitôt l'objet d'un tollé sur son "coût" pour le Trésor public. En revanche les lois sur le divorce, sur le mariage civil, sur l'avortement, sur le PACS, sur le "mariage homosexuel", sur la fécondation in vitro, ne sont jamais envisagées comme des mesures impliquant un coût financier. Or elles ont un coût financier direct et indirect énorme.

Ici aussi : il n'y aura pas de débat, il n'y a que des tollés, des hurlements et des insultes. La démocratie française est une parodie.

Le mariage universel est économique

Lu sur le blog de madame Jeanne Smits l'extrait d'un discours de Benoît XVI sur le mariage :

« Il est de plus en plus évident que le mépris de l'indissolubilité de l'alliance matrimoniale et le refus diffus d'une éthique sexuelle fondée sur la chasteté ont créé de graves problèmes sociaux, ainsi qu'immense coût humain et économique... On doit citer à ce propos les puissants courants socio-politiques qui poussent à modifier la définition légale du mariage. Les efforts de l'Eglise pour résister à cette pression comprennent une défense raisonnée du mariage comme institution naturelle consistant en la communion de personnes enracinée dans la complémentarité des sexes et orientée à la procréation.  La différence des sexes ne peut être considérée comme secondaire dans la définition du mariage, et la défense de cette institution de dimension sociale relève en dernière instance de la justice. Il s'agit de sauvegarder le bien de la communauté toute entière, les droits des parents comme des enfants. »

Sans doute parce qu'il ne veut pas sembler "tirer la couverture à lui" , le Pape ne dit pas que le mariage a été confié à l’Eglise, (voir Arcanum divinæ), tout mariage, y compris celui des infidèles.

Le Pape dit aussi à demi-mots que le clergé actuel est rallié au « mariage » civil et méprise la doctrine catholique du mariage. C’est un clergé impie. 

Une exposition à Rome sur les archives du Vatican

Une exposition se tient à Rome intitulée "Lux in arcana", elle présente des pièces rares, sur des affaires célèbres dont l'affaire Galilée, thème de propagande récurant de l'anti-catholicisme avec celle de Giordano Bruno, et celle de l'annulation du mariage de Henri VIII d'Angleterre, laquelle affaire a eu des conséquences incalculables. L'Angleterre est une nation prédestinée (surnommée "La dot de la Sainte Vierge").




Cette exposition permet-elle de décider s'il y a des preuves de l'exécution de Giordano Bruno ?  Est présenté au moins un manuscrit de Marie-Antoinette, cette figure historique si touchante, assassinée par des fanatiques.

Il semble que l'exposition fermera ses portes le 09 septembre 2012 (selon RFI).

L'administration Obama attaque l'Eglise catholique

Selon un article lu sur Yahoo repris du journal "La Tribune", l'Etat du Vatican serait un repère de trafiquants de drogue et l'"eldorado" (sic) du "blanchiment" d'argent (probablement de la prostitution, car le proxénétisme est la principale source du financement des mafias). Le point d'interrogation ne trompe pas. Il traduit la volonté de diffamer, en se donnant l'apparence de la prudence.

Ce genre de calomnies n'est pas nouveau. Barack Obama est aux prises avec les défenseurs de la vie aux US. Au premier rang de cette ligne de défense vitale se trouvent les évêques américains.

Comme par hasard, le Vatican devient alors un repaire de trafiquants de drogue...
Et c'est Obama ou ses sbires qui le disent !

Le site du Vatican est rétabli

Les voyous de anonymouse ont rapidement lâché prise. Le site du Vatican est rétabli.

On peut constater les ravages que provoquent les légendes noires au sujet du catholicisme. Certains de ces gens que je connais croient fermement que les diocèses entretiennent des maisons closes pour leurs prêtres... C'est fou ! Les croisades ont été une entreprise de paix pour la liberté religieuse. L'inquisition était un tribunal progressiste et libéral. L'esclavagisme transatlantique témoigne de la sécularisation ancienne des sociétés occidentales (en tous cas les Italiens n'y ont pas participé). etc. Ils vivent sur des mensonges historiques (il est très facile de mentir quand les générations ont disparu). L'Eglise a procuré d'immenses biens depuis sa fondation, c'est une vérité historique et une évidence. Le témoignage de vie des prêtres est un enseignement pour moi, pour ma vie.

De plus les valeurs au nom desquelles ces gens condamnent historiquement le catholicisme, ils les ont trouvées... dans le message évangélique transmis par l'Eglise. C'est une constante du rationalisme de retourner les valeurs de l'Eglise contre elle. Sans l'Eglise qui condamnerait avec autant de fermeté, l'esclavage, l'inégalité des êtres humains, la violence homicide ? Qui serait avec autant de sûreté pour le développement intégral de l'être humain et le développement intégral de tous les êtres humains ? Les actions des rationalistes sont absurdes. A moins que la vérité ne soit ailleurs... dans une violente agression oblique contre la raison et contre l'homme.

Le site du Vatican est pour moi un site libérateur. J'y ai trouvé des vérités pour me libérer du lefebvrisme, mais aussi pour mieux comprendre le droit. C'est pourquoi l'occultation de ce site, que je fréquente quotidiennement, je l'ai ressentie comme une attaque personnelle. Ce site est d'accès gratuit alors qu'il publie des textes fondamentaux pour sortir de l'obscurité des idéologies.

Il y a des gens qui ne voient la vie sociale que comme une lutte machiavélique et bestiale. Tel qu'on est, on voit les autres. Aussi voient-ils, le Vatican comme une entreprise lucrative (comme si le Pape vivait comme un tyran assoiffé d'argent et de jouissances) acharnée à mentir et à tuer.

Le Temple de Jérusalem était orné de deux candélabres que l'on allumait la nuit venue et que l'on pouvait voir de très loin. Ils symbolisaient Israël éclairant le monde. Le Vatican éclaire le monde, il éclaire tout homme, il le fait gratuitement et souvent au péril de la vie de ses collaborateurs, que personne n'y touche !

Merci à Fr. Antonio de m'avoir averti du rétablissement du site du Vatican.

Attaque contre le site du Vatican

Signalé par le Salon beige, un blog "italien" (?), relaie un acte très grave s'en prenant au Vatican.

Il est maintenant impossible de lire les encycliques et les autres textes doctrinaux édités en français, mais aussi en chinois (par exemple).

Cet attentat contre la liberté religieuse et la liberté de conscience ne doit pas rester impuni, il appartient aux autorités de prendre les mesures pour assurer une prompte et juste répression de ses actes s'en prenant à l'homme.

Voici le texte que j'ai posté sur ce blog "italien" :

Vous n'avez aucun droit d'agir ainsi. Vous empêchez de lire pour s'instruire et vous vous prétendez progressistes : la réalité c'est que vous êtes des misérables.
 Vivent les droits de l'homme, vive la liberté de religion et de conscience !
 Ce site du Vatican m'a rendu de grands services.
 Pour qui vous prenez-vous, vous imaginez-vous être meilleurs que les autres pour agir ainsi et empêcher la liberté d'expression ?
 Cessez immédiatement cette très mauvaise action.

J'ai posté directement en français.