tag:blogger.com,1999:blog-25850209.post8925179240943286167..comments2023-06-15T14:01:28.919+02:00Comments on juridique et culturel: Ce qu'il y a de faux dans la critique de Vatican II par monsieur Madiran.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05973921486479600292noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-25850209.post-4413246599773733502010-01-04T13:45:30.876+02:002010-01-04T13:45:30.876+02:00Historique passionnant. Je ne connais pas du tout ...Historique passionnant. Je ne connais pas du tout cette région mais ça me parait fabuleux.Mariehttps://www.blogger.com/profile/04317498718218889741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25850209.post-40550828980981247892010-01-03T21:06:50.826+02:002010-01-03T21:06:50.826+02:00C'est un peu un effet d'optique car le por...C'est un peu un effet d'optique car le portail d'entrée de l'église que surplombe ce fronton peut permettre le passage de deux personnes de front.<br /><br />L'église qui date de Louis XIV et qui comporte des inscriptions en français est moyenne (je dirais deux cents places assises et cent debout).<br /><br />Ce pays a été détaché de la France en 1713, deux ans avant la mort de Louis XIV, il est resté de culture française jusqu'à environ la fin du XIXème siècle, mais l'italien a été introduit dans les écoles, cependant jusqu'à récemment, il restait beaucoup de la culture française qui disparaît presque totalement aujourd'hui. (ne pas confondre avec Suse qui faisait partie du Piémont avant Cesana (Cézanne en français). Cesana, ce bourg a le même nom que le fameux peintre, pourtant celui-ci n'avait pas sa famille originaire du bourg, mais des Alpes de hautes Provence. Certains croyaient que la famille de Cézanne venait de Cézanne (Cesana), mais des érudits ont démontré que c'était faux.<br /><br />Je vous remercie de trouver ce fronton intéressant, je le trouve aussi.<br /><br />Dans l'architecture de ce pays, on a l'impression que la vie culturelle s'est arrêtée avec le détachement de la France en 1713, pour ne revivre qu'à compter du milieu du XXème siècle. Il n'existe, sauf erreur, pas de construction des XVIIIème et XIXème siècles (ni religieuse, ni civile, ni familiale). L'exode rural peut expliquer cela en grande partie, car ces pays vivent maintenant du tourisme, il n'y a ni industrie, ni agriculture (tous les champs ont été abandonnés car inexploitables par les moyens modernes). Du côté français, il subsiste une poignée d'agriculteurs. Tout cela bien sûr est une impression, je ne saurais dire s'il n'existe pas une ou deux familles vivant de l'agriculture, mais cela m'étonnerait. Dans les années soixante, je peux témoigner qu'il existait des agriculteurs assez nombreux qui survivaient plus qu'autre chose. Ils vivaient encore comme au XVIIème siècle avec mule, traîneau, grange, vaches, sans eau courante, sans tout à l'égout, sans chauffage (sauf âtre avec crémaillère) avec une installation électrique folklorique et un fort goût pour la lecture (et donc livres) et la culture... Tout cela a complètement disparu avec le français, sauf le goût pour la culture.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05973921486479600292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25850209.post-52984749683757447082010-01-03T18:52:53.858+02:002010-01-03T18:52:53.858+02:00core une très jolie photo. Ca semble être le front...core une très jolie photo. Ca semble être le fronton d'une toute petite église.Mariehttps://www.blogger.com/profile/04317498718218889741noreply@blogger.com