tag:blogger.com,1999:blog-25850209.post6263799047514327483..comments2023-06-15T14:01:28.919+02:00Comments on juridique et culturel: A propos des "exorcismes" de la Fraternité sacerdotale Saint Pie XAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/05973921486479600292noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-25850209.post-6773285129007270172010-06-20T20:47:17.627+02:002010-06-20T20:47:17.627+02:00L'exorcisme n'est qu'un sacramental qu...L'exorcisme n'est qu'un sacramental qui ne peut être efficace que s'il est conféré licitement (soit avec l'accord de l'évêque lequel seul a grâce d'état), il ne peut être question d'état de nécessité concernant un sacramental.<br /><br />Si l'on pense aux sacrements :<br /><br /><br />En cherchant bien on trouve des prêtres disposés à conférer les sacrements.<br /><br />Surtout, selon moi, il n'existe pas d'état de nécessité surnaturel.<br /><br />L'état de nécessité ne peut concerner que des besoins naturels (nourriture, logement, habillement).<br /><br />Tout le monde, même acatholique peut recouvrer l'état de grâce par un acte d'amour. Bien sûr les sacrements nous aident grandement, mais ne sont pas d'une absolue nécessité. De très nombreuses générations ont vécu sans le secours des sacrement (avant leur institution). Il n'y a donc pas, c'est prouvé par l'histoire, d'état de nécessité en matière surnaturelle ou sacramentelle.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05973921486479600292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25850209.post-87568281382941446092010-06-20T20:47:16.865+02:002010-06-20T20:47:16.865+02:00L'exorcisme n'est qu'un sacramental qu...L'exorcisme n'est qu'un sacramental qui ne peut être efficace que s'il est conféré licitement (soit avec l'accord de l'évêque lequel seul a grâce d'état), il ne peut être question d'état de nécessité concernant un sacramental.<br /><br />Si l'on pense aux sacrements :<br /><br /><br />En cherchant bien on trouve des prêtres disposés à conférer les sacrements.<br /><br />Surtout, selon moi, il n'existe pas d'état de nécessité surnaturel.<br /><br />L'état de nécessité ne peut concerner que des besoins naturels (nourriture, logement, habillement).<br /><br />Tout le monde, même acatholique peut recouvrer l'état de grâce par un acte d'amour. Bien sûr les sacrements nous aident grandement, mais ne sont pas d'une absolue nécessité. De très nombreuses générations ont vécu sans le secours des sacrement (avant leur institution). Il n'y a donc pas, c'est prouvé par l'histoire, d'état de nécessité en matière surnaturelle ou sacramentelle.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05973921486479600292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25850209.post-21441053842577777512010-06-17T01:42:35.845+02:002010-06-17T01:42:35.845+02:00Oh, "la FSSPX fait beaucoup de mal" ?
Un...Oh, "la FSSPX fait beaucoup de mal" ?<br />Un grand nombre d'exorcistes désignés par leur évêque n'exorcisent pas... pour la simple raison que ni eux ni l'évêque ne croient à l'existence du démon. Ceux qui exorcisent selon le nouveau Rituel et obéissent à ce qui y est prescrit laissent de côté tous les maléfices (90% des cas de possession) pour ne s'occuper que des possessions avec perte de contrôle du corps.<br />Pour les fidèles qui se trouvent dans de tels diocèses, il y a un danger réel pour la vie surnaturelle s'ils venaient à être possédés.<br /><br />Vous citez très bien le droit canon, mais vous semblez avoir omis ce qui concerne la juridiction par suppléance.<br />En cas de péril immédiat pour le coprs ou l'âme, l'Eglise délègue exceptionnellement (et automatiquement, puisque c'est urgent) sa juridiction à tout prêtre validement ordonné qui se trouverait sur les lieux. Ainsi, si vous êtes sur le point de mourir et qu'il ne se trouve près de vous qu'un prêtre orthodoxe, celui-ci, quoique schismatique, a le pouvoir par juridiction de suppléance de vous confesser et de vous donner l'absolution au nom de l'Eglise. Vous ne pécherez pas et lui non plus.<br />De la même façon, si vous êtes possédé et qu'il n'y a pas d'exorciste "potable" à proximité, les prêtres de la FSSPX ont autorité pour chasser le démon au nom de l'Eglise, par juridiction de suppléance.<br /><br />La licéité des Sacrements et sacramentels est exigée lorsqu'il s'agit des conditions normales d'exercice du droit, en raison de la nécessité d'obéir à l'Eglise. Cependant, cette obéissance n'est ordonnée qu'à une seule fin, qui est le Salut des âmes. C'est pourquoi, en cas de péril grave, l'Eglise délègue une juridiction de suppléance afin que cette âme soit sauvée : dans ce cas précis, seule la validité du Sacrement ou du sacramentel est exigée, et non plus sa licéité.<br /><br />Ne pas subordonner l'esprit du droit à sa lettre ! La fin, et la seule fin du droit canon, c'est le Salut des âmes !<br />En détournant les fidèles des prêtres de la FSSPX, qui sont parfois leur seul secours pour réaliser un exorcisme (notamment outre-mer, où il n'est pas possible d'aller chercher un exorciste compétent 2 ou 3 diocèses plus loin), c'est vous qui faites du mal.AncillaDominihttp://toutestgrace.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25850209.post-14742713378903672032010-06-10T17:58:15.595+02:002010-06-10T17:58:15.595+02:00Je passais par là et j'ai vu votre dernière ph...Je passais par là et j'ai vu votre dernière phrase à ce post:<br /><br />"La FSSPX fait beaucoup de mal"<br /><br />Ne vous inquiété pas. Dans ma région les prêtes n'ont jamais été de la FSSPX et ils ont fait autant de mal à l'Eglise et aux communautés paroissiales depuis plus de 40 ans. Nous n'avons pas eux besoin de la FSSPX pour détruire l'Eglise. Les simples prêtes 68trads et leurs discours/homélies vides ou syndicalisantes y sont parfaiment parvenu: "à faire du mal" à l'Eglise.<br /><br />Bien à vous !<br /><br />Un paroissien LambdaAnonymousnoreply@blogger.com