tag:blogger.com,1999:blog-25850209.post3715534521653426933..comments2023-06-15T14:01:28.919+02:00Comments on juridique et culturel: Après santo subito, dottore subitoAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/05973921486479600292noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-25850209.post-87379612408719604602015-12-18T07:26:32.298+02:002015-12-18T07:26:32.298+02:00Vous pouvez tromper les hommes vous ne trompez pas...Vous pouvez tromper les hommes vous ne trompez pas Dieu. Votre façon sophistique de discuter découvre votre mauvaise foi.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05973921486479600292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25850209.post-28855168054112611392015-12-18T07:15:40.087+02:002015-12-18T07:15:40.087+02:00Je n'ai aucun titre si ce n'est celui de c...Je n'ai aucun titre si ce n'est celui de catholique romain, je n'impose rien à personne. Je considère juste qu'il n'est pas aisé de suivre lorsqu'un Pontife va à l'encontre de ce qu'a proclamé un autre. J'essaie simplement de rester cohérent, de regarder quels étaient leurs motivations et de voir quel document, (son authenticité, ses buts), s'approche le plus du Magistère. Je ne juge pas, je me soumets au jugement. <br />Paul VI cherchait - il à faire resortir la vérité ou à être bien vu par le B'naï Brith ?Tancredehttps://www.blogger.com/profile/00750725816046686108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25850209.post-69092218130899271932015-12-13T09:22:21.289+02:002015-12-13T09:22:21.289+02:00Qui êtes-vous pour que l'on puisse considérer ...Qui êtes-vous pour que l'on puisse considérer votre interprétation comme authentique d'un texte inconnu ? Qui êtes-vous pour décider que telle assertion est "hérétique" et l'imposer au monde ? De quel titre pouvez-vous exciper ?<br /><br />Moi je vous fais observer que Paul VI a décanonisé saint Simon de Trente, de même qu'il a décanonisé saint Georges. Il l'a fait à la suite d'hagiographes qui niaient leurs sainteté ou leur existence. Non seulement Paul VI ne les a pas considérés comme hérétiques mais il a authentifié leurs assertions impies.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05973921486479600292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25850209.post-40304088110277342652015-12-13T08:53:08.125+02:002015-12-13T08:53:08.125+02:00Dans ce cas là il faut surtout voir pour quelles r...Dans ce cas là il faut surtout voir pour quelles raisons on a "décanonisé" le petit Simon. Ne serait - ce pas plutôt pour faire plaisir à nos prétendus frères aînés dans la Foi ? <br />Ces faits sont pourtant rapportés par des historiens juifs mais il semblerait que le concile ait voulu ne pas contrarier certaines personnes. <br />Vu qu'on a déjà "retouché" l'Évangile de Saint Matthieu pour leur faire plaisir on pouvait bien décanonisé un saint.<br /><br />Pour la canonisation d'un saint elle engage l'infaillibilité pontificale(ce n'est pas le cas de la béatification) comme l'a rappelé Benoît XIV dans "De servorum Dei beatificatione et beatorum canonization". Le nier serait tout bonnement hérétique.<br />Après il faut voir de quelle manière on a procédé pour canoniser un "saint", si la procédure fut bonne. Ce qui est de toute évidence le cas avec Simon de Trente mais paraît plus délicat avec certains de nos nouveaux saints (à ce rythme je pense que François canonisera Benoît XVI de son vivant ! )Tancredehttps://www.blogger.com/profile/00750725816046686108noreply@blogger.com