tag:blogger.com,1999:blog-25850209.post3087734184068322924..comments2023-06-15T14:01:28.919+02:00Comments on juridique et culturel: A propos de saint Louis. Une mise au point sur l'article de wikipedia.Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/05973921486479600292noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-25850209.post-64349905515319646632010-12-01T13:12:50.353+02:002010-12-01T13:12:50.353+02:00Cher Monsieur,
Il semble qu'il y ait de plus e...Cher Monsieur,<br />Il semble qu'il y ait de plus en plus de gens bien intentionnés qui essaient (en vain) de lutter contre l'insalubrité intellectuelle de Wikipédia.<br />Mais que faire ?<br />J'ai passé une journée entière à documenter l'article sur l'Opus Dei, ayant de nombreux livres chez moi sur le sujet, que je connais depuis 34 ans. Il manquait dans l'article de WP des dizaines de références rageusement balisées de . Je les ai TOUTES ajoutées.<br />Que croyez-vous qu'il arriva ?<br />Le lendemain ma modification avait disparu sans explication, sans prise de contact du censeur, sans rien.<br />Alors ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25850209.post-51329254754813167582010-01-12T15:49:22.229+02:002010-01-12T15:49:22.229+02:00Bonjour,
Ayant trouvé votre billet, je l'ai s...Bonjour,<br /><br />Ayant trouvé votre billet, je l'ai <a href="http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Louis_IX_de_France&diff=48718710&oldid=47926128" rel="nofollow">signalé</a> sur la page de "discussion" de l'article. Ce dernier a donc été <a href="http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Louis_IX_de_France&action=historysubmit&diff=48728050&oldid=48718966" rel="nofollow">corrigé</a>. Si vous trouvez d'autres erreurs de ce genre, n'hésitez pas à en faire part comme je l'ai fait sur la page de discussion. Il y a de bonnes chances pour que le message soit pris en compte -pas forcément dans la journée bien sûr, cela dépend de la disponibilité des bénévoles, mais rien ne se perd :)Litloknoreply@blogger.com